„Az átlagpolgár vajmi keveset tűnődik a politikán, legyen az helyi vagy országos vonatkozású. És nem azért, mert nem érdekli, hanem mert a mindennapok során sokkal fontosabb a gyerek ellenőrzője, a lakás felújítása, a családi büdzsé egyensúlyban tartása, vagy egy kellemes délutáni szieszta a kertben. És ez így van rendjén. Olvastam valahol, hogy a kisebb ázsiai szigetországokban a polgárok négyévente egyszer hallják a politikusaik nevét, beikszelik a nekik tetszőt, aztán kisviszlát a következő voksolásig. Egyszerűen nem engedik be a politikát a mindennapi életbe, mert ahhoz, hogy éljenek, nincs rá szükségük.”
Igen, ilyen országban, ilyen városban szeretnék élni. Csakhogy nálunk nem beengedésről, hanem betolakodásról, sőt betörésről van szó.
„Nekem abból van – nem kicsit, nagyon – elegem, hogy ha valakinek fáj az élet (nem tudom, miért), és önnön sikerületlenségét, krónikus epebaját a közéleten vezeti le. Mondván: nehogy már örüljünk – bárminek –, ha olyan jól lehet zsörtölődni is.
Szerintem jellemző (és szerintem akut ízlésficamra vall), hogy a bármilyen oldali szempontból igazán csak értékelendő esztergomi Munkácsy Mihály-kiállítás kapcsán egy másik alkalommal és egy másik (világhálózati) felületen nem a festőgéniuszról, páratlan alkotásairól, a nagy érdeklődésről értekezett, hanem hogy ő inkább Rippl-Rónai Józsefre, Egry Józsefre, Gulácsy Lajosra „állt volna rá”.
Hát akkor ezúton is köszönném neki rosszkedvünk telét. Meg tavaszát. Meg nyarát. Meg őszét.”
Ízlésekről nem vitatkozunk. A jegyzet véleményközlő sajtóműfaj. (A kiállításról egyébként volt tudósítás is.) Ne tessék már megmondani, hogy bárkinek miről mi jusson eszébe, mi legyen a véleménye, milyen legyen az ízlése!
Igen, ilyen országban, ilyen városban szeretnék élni. Csakhogy nálunk nem beengedésről, hanem betolakodásról, sőt betörésről van szó.
„Nekem abból van – nem kicsit, nagyon – elegem, hogy ha valakinek fáj az élet (nem tudom, miért), és önnön sikerületlenségét, krónikus epebaját a közéleten vezeti le. Mondván: nehogy már örüljünk – bárminek –, ha olyan jól lehet zsörtölődni is.
Szerintem jellemző (és szerintem akut ízlésficamra vall), hogy a bármilyen oldali szempontból igazán csak értékelendő esztergomi Munkácsy Mihály-kiállítás kapcsán egy másik alkalommal és egy másik (világhálózati) felületen nem a festőgéniuszról, páratlan alkotásairól, a nagy érdeklődésről értekezett, hanem hogy ő inkább Rippl-Rónai Józsefre, Egry Józsefre, Gulácsy Lajosra „állt volna rá”.
Hát akkor ezúton is köszönném neki rosszkedvünk telét. Meg tavaszát. Meg nyarát. Meg őszét.”
Ízlésekről nem vitatkozunk. A jegyzet véleményközlő sajtóműfaj. (A kiállításról egyébként volt tudósítás is.) Ne tessék már megmondani, hogy bárkinek miről mi jusson eszébe, mi legyen a véleménye, milyen legyen az ízlése!
Mértéktartás nélkül az ember könnyen nevetségessé válik. Még hogy a „teleobjektív tollas-ember” az oka „rosszkedvünk” minden évszakának! Nincs egy icipicit túlértékelve? Olyan fontos ember egy újságíró, hogy egy városháza által fizetett alkalmazott közpénzen kritizálja a véleményét?
„…aki kétszer „tagadta meg” az alma matert, aki sosem szólt igazat az iskola költözéséről és az iskolaépület felújításáról, csak oktondi jajveszékeléssel kívánta kelteni és növelni az indokolatlan, de cselesen gerjesztett pánikot.”
Az alma matert egyszer sem tagadtam meg – csak nem voltam partner a mutyizáshoz. K.Gy. másképp értékeli, de értem, hogy mit értékel másképp. De mikor beszéltem a költözésről, a felújításról? Mikor szólaltam én meg nyilvánosan? Vajon miről beszél a jogvégzett ember? Bizonyíték a hazugságaimra? Magyarázat a pánikkeltés indítékára? Állításainak forrása? Irracionális. De legalább annak lehet örülni, hogy itt és most nem alpári.
A Hídlap olvasása közben Szabó Lőrinc jutott eszembe. Még nem vagyok elég bölcs. De igyekszem.
Mozart hallgatása közben
„…aki kétszer „tagadta meg” az alma matert, aki sosem szólt igazat az iskola költözéséről és az iskolaépület felújításáról, csak oktondi jajveszékeléssel kívánta kelteni és növelni az indokolatlan, de cselesen gerjesztett pánikot.”
Az alma matert egyszer sem tagadtam meg – csak nem voltam partner a mutyizáshoz. K.Gy. másképp értékeli, de értem, hogy mit értékel másképp. De mikor beszéltem a költözésről, a felújításról? Mikor szólaltam én meg nyilvánosan? Vajon miről beszél a jogvégzett ember? Bizonyíték a hazugságaimra? Magyarázat a pánikkeltés indítékára? Állításainak forrása? Irracionális. De legalább annak lehet örülni, hogy itt és most nem alpári.
A Hídlap olvasása közben Szabó Lőrinc jutott eszembe. Még nem vagyok elég bölcs. De igyekszem.
Mozart hallgatása közben
„Csak a derű óráit számolom”,
mondta pár szó s egy vasrúd a falon,
a napóráé. Láttam én is a
latin szöveget, s lelkem bánata
irigyelte a vidám öreget,
aki oly bölcs betűket vésetett
a buta kőbe… Bár, ki tudja, nem
rögtönzés volt-e csak, szellemesen
dacos sugallat az a gondolat?
Dac és sugallat bennem is akadt
egykor, de az árny mindig sulyosabb
maradt a fénynél… A felhők fölött
kellett volna elfogni az örök
tündöklést! a nap arany árvizét,
tengerét! az édes könnyelmüség
lepkeszárnycsókú pillanatait,
s főképp azt, melyben a mámor lakik,
az ifjú gyönyört, melynek kései
mása most annyi váddal van teli:
a szeszként libbenőt, a legvadabb,
a villámgyors tigris-szitakötőt,
a kékzománc tüzet, a zizzenőt,
ki kedvesével a kéj nyolcasát
gyűrűzve libben láng-deleken át
s alkonyi csöndön!… Tavak, mocsarak
szittyói közt, szikrázó ég alatt
ma is szállok én… csak testben öreg…
(Nono! – mordúl bennem a szörnyeteg
igazság)… Igen, azt a testtelen
úszást, lebegést kéne, istenem,
utólérni, a könnyűt, úgy, amint
a gyermekkor csinálta, most, megint:
a sellőkét a vízben, szúnyogét
fátyolködében, csak az örök ég
örök hajósa lenni, ahogyan
ma is visz a képzeletem-agyam,
valahányszor párologtat-emel
a kép, mint karmestert a pálca, mely
fuvolát zendít s kürtöt s hegedűt!
Óh, igen, a fényt, napot, a derűt,
illatok táncát, szélhalk őzikét,
s fent a kékben a habos gőzökét,
azt kellene most visszahozni, hogy
átjárjanak uj, forró áramok,
nem a grönlandi szörnyek, nem ezek
a jegesmedve s rozmár hidegek,
melyektől annyit szenved a szegény,
hogy a pokolba vágyik, s annyit én; –
kinti rémüktől félve hallgatom
Mozartot, s tűnődöm a tavaszon
vagy akárcsak a mult nyáron (pedig
az is vén volt már, ötvenötödik!):
és felsóhajtok: gyógyíts meg, Zene,
te, Mindenségé, édes üteme
a fájdalomnak, Varázsfuvola,
varázsjáték, te, tündér mámora
hitnek, reménynek: árnycsík a falon
a nagy fényben, s a szívben nyugalom
s üvegparázsként égő sugarak
az élő lomb tengerzöldje alatt,
s bölcseség, a vidám öregeké,
amilyen azé lehetett, azé
a napórásé, ki – „Non numero
horas nisi serenas!” – drága jó
intelmét adja, még most is, tanácsul:
Csak derűs órát veszek tudomásul!”
Úgy látszik hogy minden héten rugdosni kell az Istvánosokat. Ez úgy látszik valamiféle "Házirend" vagy "Házifeladat", vagy talán unatkoznak és számukra ez a legjobb szórakozás.
VálaszTörlésnézd, a képességeikből ennyire tellett nekik...
VálaszTörlés